COP21:全球市场是气候会议的嘉宾

Anonim

在巴黎COP21气候会议召开前夕,所有与会者已经就他们认为有必要和切实可行的措施遏制全球气温升高的立场正式化。

摆在眼前的是,又一次,一个由强国和多国国限制的不充分的妥协协议,而其他优秀的提案,例如欧洲联盟所有国家的提案,则有可能仍然被闻所未闻的“良好意图”所冒。

以下是与可持续发展基金会能源经理Andrea Barbabella进行讨论的结果,我们请他们帮助我们阅读了气候会议的经济情景。

Image | Matthias Kulka / Corbis

英文称他们为利益相关者,即利益相关者。 这些国家,公司,机构和其他机构将参加在巴黎举行的第二十一届缔约方会议(COP21),代表可能受到未来气候变化决定的青睐或影响的人民,工业园区和超国家机构。 利益相关者的压力将影响巴黎正在考虑的许多决定,直到国际会议结束,结果才是平衡。

“理所当然的是,每个人都同意-至少在纸面上-将全球温度上升控制在2°C以内的目标,但是到目前为止所作的承诺还不够,关于实现这些目标的指导方针也大不相同»。

正如他们用外交语言所说的那样,该协定应具有法律约束力,即具有法律约束力:也就是说,它应迫使各国遵守将来自巴黎的规定。 全球协议的初稿已于10月底提交,并将在会议期间进行讨论。

再推荐一次? 但是,哥本哈根会议(COP-15,2009年)采用的方法非常注重根据各种参数定义和计算的自上而下的拼版,已被放弃。 另一方面,在巴黎,地址是所谓的国家自主贡献计划(INDC) ,实际上是各个国家就减少排放量作出的“承诺”。 目前,所有这些意图还不足以将温度升高限制在2°C:根据联合国的说法,到本世纪末,它们将导致温度升高约3°C。 太贵了。

巴尔巴贝拉说:“最终可能会终止一项协议,但这将很难遵守2°C的限制,也许我们会推迟进行后续更新以提高雄心。”

COP21谈判桌上的承诺概览:桌子和互动地图(英语页面)

各个国家的立场,即149个国家在开始讨论之前作出的承诺,是由政府本身的政治观点决定的。 取决于一系列因素的观点:从政治利益到行业的压力,从公民的需求到伟大协会和组织的需求,再到政治家的短期或长期观点,甚至是政治家本身的实际知识和技能。

Image | Matthias Kulka / Corbis

谁刹车谁跑。 世界资源研究所的这张交互式地图详细介绍了参与者的位置。 “印度,美国和中国首次正式作出了减少或控制排放的承诺,但这些承诺仍然过于谨慎。另一方面,欧洲非常有资源:与1990年相比,它承诺至少减少40%的排放,在地毯上的为数不多的承诺中,也许是唯一一项符合2°C极限的承诺,一个苛刻的承诺,许多承诺都认为这会拖累经济,因为这阻碍了该行业承担沉重的义务和昂贵的气体减排技术温室气体,降低了欧盟国家在全球市场上的竞争力,然而,巴巴贝拉对此表示了不同的看法:“竞争力是一个错误的问题。将排放量作为阻碍发展的障碍进行推理是一种方法,它可能会在数年前被使用。今天最具竞争力的国家是那些在可再生资源或能源效率方面投资最多的国家,例如北欧和德国”。

在全球范围内,可再生能源的投资已经超过了对从煤炭到天然气的“经典”能源生产方法的财政投资和研究。 在研究方面,例如在意大利,ENEL表示,到2050年,它将实现“零排放”,并且仅从可再生资源中产生能量。 在资金流动方面,全球投资正在转向可再生能源,许多投资基金和养老基金正在从石油和煤炭行业撤资。 撤资运动鼓励银行和个人不要将资金用于处理矿物燃料的公司。 11月底,撤出的资金达到2.6万亿美元。

财务风险的优势。 所有这些都忽略了道德方面,最重要的是,事实是,近年来替代能源技术已在市场上变得具有竞争力,而根据银行的评级,对化石燃料的投资正在成为一种风险。 意大利也在朝着这个方向前进:11月25日星期三,由可持续发展基金会向加莱蒂部长递交了呼吁,其中包括由许多意大利工业界签署的七项降温提案。 全球许多跨国公司要求立法框架更加明确,最重要的是要征收碳税,即对燃料碳含量征收的税:含量越高,税率越高。

Image 中央电视大楼的轮廓被雾气笼罩。 空气污染(英语,pollution)是工业活动,大城市地区的供暖系统,运输的可见影响之一,总之,是化石燃料的使用。 即使在这个国家有时会采取令人恐惧的比例,这在中国当然也不是典型的:在意大利北部,只要从贝加莫山上望向波谷就足以实现这一目标。 对研究和新能源技术的投资可以帮助减少这些影响。 | Jason Lee /路透社

那么,为什么像美国和印度这样的发展机车国家没有朝这个方向果断地前进呢? 即使美国和美国仍然不想做出自己的承诺,中国和美国仍在迈出重要的步伐:中国现在是世界上可再生能源的第一投资国,而奥巴马却设定了到2030年将发电量减少的目标。尽管还不够(与2005年相比为-32%)。 “向污染少的世界过渡必须迅速,否则为时已​​晚。 Barbabella说:“有些行业已经了解了这一点,而另一些行业则不想改变现状。”

谁控制游戏。 同样是因为石油跨国公司在几年内很难转换为另一个跨国公司。 这些是影响工业化国家全球政策的最有力行业之一,并阻碍了这种过渡。 例如,在美国,国会(今天以共和党多数票)投票通过阻止奥巴马总统希望分配给发展中国家的约30亿美元的资金,以帮助他们克服化石燃料的使用。 根据巴巴贝拉的说法,即使在意大利,“最难以解释正在发生的变化的人也正是政治家”。 尽管有数十种工业诉求,但谁不知道或不了解当下,民间社会的代表正在要求政客加快过渡。

另请参阅